Est-il possible de rester vieux ? David Sinclair, le "parrain de l'anti-âge", vous aidera à vivre scientifiquement et raisonnablement jusqu'à 100 ans ou plus.

Voici deux tests simples pour mesurer le véritable âge biologique :

La première série est le test des pompes. Si vous pouvez encore faire plus de 20 pompes à l'âge de 45 ans, vous êtes en pleine forme.

Une autre série de tests est le test SRT, mis au point par des médecins brésiliens. Dans ce test, vous vous asseyez pieds nus sur le sol, les jambes croisées, puis vous vous penchez rapidement en avant pour voir si vous pouvez vous lever d'un seul coup.


Si les jeunes y parviennent facilement, les personnes d'âge moyen doivent généralement se soutenir avec l'aide d'une main, et les personnes âgées doivent souvent se mettre à genoux pour se lever.

Une étude portant sur des personnes âgées de 51 à 80 ans a révélé que 157 des 159 personnes décédées dans les 75 mois n'avaient pas obtenu de bons résultats au test "assis-debout".

Aux yeux du public, le vieillissement est un processus naturel et inévitable.

1.Le vieillissement est-il naturel ?

Bien que nous considérions toujours le vieillissement comme une évidence, en pensant dans une autre direction, se pourrait-il que lorsque nous ne pouvons pas expliquer quelque chose, nous supposions que cela vient "naturellement" ?

Tout comme à la fin des années 1960, lorsque l'homme ne pouvait pas identifier la cause du cancer, le combattre consistait à lutter contre ses symptômes, de sorte que tout ce que les médecins pouvaient faire était d'enlever autant de tumeurs que possible et de passer beaucoup de temps à permettre aux patients de mettre de l'ordre dans leur vie après la mort.

Et dans Longevity, David Sinclair, professeur de génétique à la Harvard Medical School, donne son point de vue, estimant que "le vieillissement est une maladie, et une maladie curable".

De manière générale, plus une cause apparaît fréquemment sur un certificat de décès, plus la société accordera de l'importance à sa lutte.

C'est pourquoi les maladies cardiaques, le diabète de type 2 et la démence sont au centre de la recherche et de la médecine interventionnelle, alors que le vieillissement ne l'est pas, même s'il est la principale cause de toutes ces maladies.

Séparer le vieillissement de la maladie revient à confondre une vérité sur la façon dont nous atteignons la fin de la vie : il est important de comprendre pourquoi une personne tombe d'une falaise, et encore plus important de comprendre ce qui a amené cette personne au bord de la falaise.

En fait, David Sinclair, connu sous le nom de "parrain de l'anti-âge", ne cesse de faire des recherches et d'en discuter. Lors de l'une de ses conférences, à laquelle ont participé plus de 400 scientifiques, décideurs et représentants de l'industrie du monde entier, il a commencé par poser la question suivante : "Combien de personnes veulent vivre jusqu'à 120 ans ? Il a commencé par demander : "Combien de personnes veulent vivre jusqu'à 120 ans ?". Un tiers de l'auditoire a levé la main ! Il a de nouveau demandé : "Combien de personnes veulent retrouver la vitalité de leurs 20 ans ?" Cette fois, toute la salle a levé la main ! Immédiatement après, il a affirmé avec force : "En étudiant le vieillissement, il nous est possible non seulement de vivre plus longtemps, mais surtout de vivre mieux."

Et, avec la conclusion passionnante que les humains pourraient prolonger leur espérance de vie jusqu'à 150 ans avant le siècle ! Il le dit d'après sa propre expérience et les résultats des recherches qu'il a menées.

2.Modifier le facteur Yamanaka pour "rajeunir" les rats

Il existe de nombreuses théories anti-âge modernes. On parle souvent des antioxydants, de l'élimination des radicaux libres et de l'amélioration de la fonction mitochondriale, qui ont tous pour effet de ralentir le processus de vieillissement.

Au fil des années, la recherche s'est perfectionnée et a approfondi le niveau biologique cellulaire, moléculaire.

En 2012, le professeur Shinya Yamanaka de l'université de Kyoto a reçu le prix Nobel de physiologie médicale pour ses travaux sur les cellules iPs (cellules souches pluripotentes induites), qui sont capables de se différencier en n'importe quel type de cellule du corps humain, ce qui signifie qu'il est possible pour l'homme de créer ses propres organes à partir de cellules iPs.

Les cellules iPs ont été induites en introduisant quatre facteurs de transcription appelés facteurs Yamanaka dans des cellules de souris, ce qui signifie que les cellules matures ont été ramenées au stade de cellules souches embryonnaires, ce qui a permis de "rajeunir" les cellules.

Mais nous devons également reconnaître le problème suivant : les cellules adultes, bien qu'elles puissent être parfaitement réinitialisées par le facteur Yamanaka, perdent également leur empreinte individuelle. Elles oublient qu'elles sont des cellules de sang, de cœur ou de peau et perdent donc les fonctions qu'elles possèdent.

L'inconvénient le plus important est que la plupart des animaux ayant participé à l'étude sur le facteur Yamanaka sont morts de cancer.

Afin de trouver une alternative plus sûre, le scientifique chinois Wuancheng Lu, qui fait partie de l'équipe de Sinclair, a donc choisi trois des quatre facteurs et les a transférés dans le vecteur viral AAV.

Le vecteur est conçu pour délivrer un facteur de Yamanaka modifié, aux cellules ganglionnaires rétiniennes endommagées dans la partie postérieure de l'œil de souris âgées. Après l'injection du vecteur dans l'œil, les souris sont nourries avec des antibiotiques pour favoriser l'expression des gènes concernés.

Étonnamment, les neurones endommagés dans les yeux des souris auxquelles on a injecté les trois cellules ont été revitalisés et ont même développé de nouveaux axones ou se sont projetés des yeux vers le cerveau.

Depuis lors, l'équipe de Sinclair a également inversé le vieillissement des muscles et du cerveau chez les souris, et travaille actuellement à rajeunir le corps entier des souris vieillissantes.

3.5 Des essais cliniques du super précurseur de NAD+ sont en cours.

En fait, le professeur Sinclair a passé les 20 dernières années à travailler dans le domaine de l'anti-âge, à essayer d'inverser le cours des années. Et dans une certaine mesure, il y est parvenu.

Lors de la conférence Aging Research and Drug Discovery (ARDD) qui vient de s'achever, David Sinclair, professeur à la Harvard Medical School et connu comme le "parrain de l'anti-âge", a donné une conférence fascinante sur les "nouvelles façons de retarder et d'inverser le vieillissement", partageant les résultats de ses dernières recherches et certaines de ses données inédites.


M. Sinclair a commencé son exposé en citant la base théorique de ses recherches sur le vieillissement - la perte d'informations épigénétiques qui entraîne le vieillissement et les maladies qui y sont liées.

Il s'est donc engagé à ralentir, voire à inverser le vieillissement en ciblant les modificateurs épigénétiques, et cite une revue publiée dans Cell pour résumer ses principales orientations de recherche.

En outre, le professeur Sinclair a souligné l'impact important du NAD+ et d'une substance précurseur appelée MIB-626.

"Nous avons constaté que le fait de réguler à la hausse l'expression de SIRT1 ou d'augmenter le niveau de NAD+ dans les cellules ralentissait la réorganisation de l'épigénome et empêchait la perte d'informations sur les modèles d'expression des gènes.

"En outre, je voudrais présenter brièvement le super précurseur du NAD+, le MIB-626, une forme polycristalline de NMN, qui, nous l'espérons, pourra traiter non seulement le vieillissement mais aussi les maladies causées par le vieillissement."

"Nous avons mené de nombreuses études sur la sécurité du MIB-626 au cours des dernières années et nous avons actuellement cinq essais cliniques en cours."

"Selon certaines données cliniques non encore publiées, l'administration orale de 1 000 mg de la substance par jour pendant environ 1 mois a entraîné une amélioration significative de l'endurance et des améliorations significatives d'indicateurs tels que les lipides et le cholestérol."

"Nous prévoyons d'explorer les effets de la NAD+ chez l'homme au cours des 12 à 24 prochains mois pour voir si elle peut inverser la cécité causée par une variété de maladies différentes chez l'homme."

Ce sont peut-être tous ces résultats expérimentaux qui ont convaincu le professeur Sinclair que "bien que nous ne puissions pas revenir à 20 ans pour le moment, je suis optimiste car nous l'avons fait chez la souris et je ne vois aucune raison de nous empêcher de le faire chez l'homme."

A partir de là, nous pouvons croire que l'avenir de la longévité est un avenir que nous pouvons tous imaginer, car c'est un avenir que nous pouvons atteindre.